Los programas de checkoff recibieron una directriz el jueves para alinearse con las prioridades de la administración Trump.
En un memorando del jueves, el subsecretario del USDA para Programas de Comercialización y Regulación Dudley Hoskins ordenó que todos los programas federales de checkoff alineen su trabajo con las prioridades de la administración Trump «fomentando la producción agrícola, la rentabilidad de los productores y la libertad frente a mandatos impulsados por ideologías.”
El memorando coincidió con el mismo día en que la Secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, dijo a la presidenta del National Dairy Board, Lolly Lesher, que ponga fin a varias de las iniciativas ambientales del checkoff.
Dairy Management Inc., la organización sin fines de lucro que opera el checkoff, dijo que la organización «continuará apoyando plenamente la directriz del USDA para priorizar la producción agrícola, la rentabilidad de los productores y la expansión del mercado, asegurando que todas las actividades permanezcan alineadas con las autoridades estatutarias y la política de la administración.”
Lee más en nuestra historia aquí.
La soja toma el centro del escenario de cara a la cumbre Trump-Xi de la próxima semana
La soja estadounidense está en el centro de atención antes de la reunión de la próxima semana entre el presidente Donald Trump y el líder chino Xi Jinping.
La Asociación Americana de Soja (ASA) está pidiendo a la administración Trump que:
-
Asegure que China cumpla con sus compromisos de compra de soja estadounidense.
-
Busque eliminar las barreras comerciales que colocan la soja estadounidense en desventaja frente a Brasil.
-
Busque un acuerdo a largo plazo que brinde certidumbre a los agricultores.
“Los agricultores de soja de EE. UU. agradecen su atención a la industria agrícola en las negociaciones comerciales en curso,” escribe el presidente de la ASA, Scott Metzger, en una carta a Trump. “Sus esfuerzos benefician no solo a los productores de soja estadounidenses, sino a toda la América rural.”
La visita prevista de Xi a la Casa Blanca el 24 de septiembre llega casi un año después de que Trump declarara una distensión en su guerra comercial con China, lo que llevó al país asiático a boicotear la soja estadounidense durante varios meses, perjudicando gravemente a los cultivadores estadounidenses.
Trump dijo en octubre pasado que China se había comprometido a comprar 12 millones de toneladas métricas de soja de EE. UU. durante el resto de 2025 y, al menos, 25 millones de toneladas anuales entre 2026 y 2028. China, el mayor mercado para la soja estadounidense, cumplió con los compromisos del año pasado y ha aumentado las compras para 2026.
Por los números: A partir del viernes pasado, la ASA estima que China ha reservado 15,5 millones de toneladas métricas de soja estadounidense en esta temporada, frente a 3,7 millones de toneladas métricas hace un año.
“Los pedidos de compra renovados hacia el compromiso mínimo de China de al menos 25 millones de toneladas métricas de soja de EE. UU. para este año de comercialización, así como para cada uno de los próximos dos años, son sin duda una noticia bienvenida antes de la cosecha, pero una relación comercial duradera y a largo plazo con China apoyará una mayor estabilidad del mercado,” escribe Metzger.
La ASA dice que apoya una Junta de Comercio EE. UU.-China que incluya la soja como un bien no sensible.
El grupo de la soja también solicita eliminar el arancel retaliatorio del 10% de China a la soja estadounidense y pedir a la administración que cualquier implementación de las tasas portuarias de la Sección 301 sobre buques chinos no interrumpa ni reduzca las ventas de exportación de EE. UU.
El Rep. Don Davis, demócrata de Carolina del Norte y miembro del Comité de Agricultura de la Cámara, también está instando a Trump a usar la reunión con Xi para asegurar una cronología clara y verificable para que China cumpla con su compromiso de compra de soja.
El agricultor de soja de Dakota del Sur, Ross Tschetter, dice que estará atento la próxima semana a señales de una mejora en las relaciones entre estas dos potencias agrícolas mundiales.
Los legisladores buscan reforzar el suministro de agua de los agricultores del Oeste con un proyecto de ley propuesto
Una nueva propuesta de dos senadores demócratas de Oregon permitiría a la Oficina de Reclamación pagar a agricultores y otros usuarios de agua para reducir temporalmente el uso de agua consumptiva a través de su programa WaterSMART.
WaterSMART ofrece financiación compartida y asistencia técnica a usuarios de agua en todo el oeste de Estados Unidos para proyectos de eficiencia del agua y de la energía, esfuerzos de resiliencia ante la sequía, estudios, restauración de ecosistemas acuáticos y manejo de cuencas.
El proyecto de ley, presentado por los senadores Ron Wyden y Jeff Merkley, también autorizaría 3,5 millones de dólares anuales entre 2027 y 2031 para pagos directos a los agricultores para crear o mantener hábitats de aves acuáticas y limícolas.
Recuerden: Varios estados del Oeste la pasada invierno registraron niveles históricos de nieve muy bajos, lo que tensó los suministros de agua ya desafiados por años de sequía.
Grupo ambiental solicita comunicaciones internas de la EPA sobre el dicamba
La EPA está siendo demandada por retener documentos relacionados con su decisión de aprobar el uso de dicamba en febrero para uso “over the top” en algodón y soja.
El Centro para la Diversidad Biológica (CBD) dijo el jueves que demandó “después de que documentos obtenidos previamente por el centro revelaran la participación de la ex lobista de la industria química, Nancy Beck, y la ex lobista de la soja, Kyle Kunkler, en impulsar la reaprobación del dicamba, un pesticida que dos tribunales federales ya habían anulado en 2020 y en 2024.”
Kunkler, que trabajaba para la American Soybean Association, se convirtió en subadministrador asistente el año pasado, trabajando bajo Beck en la Oficina de Seguridad Química y Prevención de la Contaminación de la EPA. La agencia aprobó en febrero el uso “over the top” de dicamba.
La demanda fue presentada ante un tribunal federal en Arizona. «Solicita comunicaciones sobre el dicamba de Beck y Kunkler durante el periodo importante entre las decisiones propuestas y finales de la EPA sobre el dicamba», dijo CBD en un comunicado de prensa. «Algunos documentos han quedado pendientes en una revisión de alto nivel en la Casa Blanca y otros en la oficina del administrador de la EPA.»
La EPA no respondió a una solicitud de comentarios el jueves por la tarde.
Nueva información de precios de alimentos revela preocupación continua por la inflación
Los consumidores siguen preocupados por los altos precios de los alimentos, que podrían subir a medida que avance el año debido al aumento de los precios de la energía.
Ese fue uno de los hallazgos de una sesión informativa realizada el jueves sobre el último informe de FMI—La Industria de Alimentos sobre precios de alimentos y tendencias de consumo.
Entre los hallazgos del informe: el 68% de los compradores está extremadamente o muy preocupado por el aumento de los precios de los alimentos en el supermercado, y el 70% afirma que sus ingresos en los últimos dos años no han logrado seguir el ritmo de la inflación.
Ricky Volpe, profesor de agronegocios de Cal Poly, dijo a los periodistas que espera que los precios del combustible impulsen la inflación de los alimentos en los próximos meses. Los productores agrícolas señalan que los precios más altos del diésel, en particular, atenuarán el impacto de los precios más altos del maíz y la soja.
Palabra final
“Mejorar el acceso a información de mercado oportuna, constante y confiable puede ayudar a fortalecer la comprensión de los mercados de fertilizantes y de insumos para cultivos en toda la economía agrícola. … Esperamos trabajar con la comisión para fortalecer el proyecto de ley con mejoras significativas que proporcionen al Congreso, a los agricultores y a la administración información clara y confiable sobre los mercados de fertilizantes.” — El presidente y director ejecutivo del Fertilizer Institute, Corey Rosenbusch, sobre los esfuerzos en el proyecto de ley de la agricultura del Senado que avanza en la cámara para fortalecer la transparencia de los mercados de fertilizantes y otros insumos para cultivos.
