La Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, respondió este miércoles a preguntas de miembros del Comité de Estudio Republicano sobre la guerra comercial del presidente Donald Trump con Canadá y su decisión de permitir la entrada de hasta 300,000 toneladas métricas de carne de res a Estados Unidos.
La administración de Trump impuso un arancel del 50% sobre 20.000 millones de dólares en bienes canadienses. Los aranceles canadienses de represalia, basados en la reciprocidad del dólar, entrarán en vigor el 8 de septiembre. No parece haber señales de que la guerra comercial termine en un futuro cercano.
Las conversaciones con Canadá para llegar a un acuerdo se rompieron a finales de agosto. Los miembros indicaron que las negociaciones no se reanudarán a menos que Canadá decida volver a la mesa.
“Queremos negociar. Son los canadienses,” dijo a los periodistas el presidente de la Comisión de Medios y Aranceles de la Cámara, Jason Smith, republicano de Missouri. Dijo que las acciones de Canadá son políticas. “Ellos quieren que los republicanos pierdan. Incluso los ministros canadienses han dicho que ‘necesitamos una campaña para los demócratas’.”
El presidente del Subcomité de Comercio de la Comisión de Medios y Aranceles, Adrian Smith, republicano de Nebraska, compartió ese parecer.
“El embajador Greer presentó una gran propuesta a Canadá. La rechazaron por razones políticas internas, diría yo, es mi especulación. Y, sin duda, no se basó en razones económicas,” dijo. Se negó a revelar si Greer dio indicios de que Canadá volvería a sentarse a la mesa de negociaciones.
Muchos de los detalles del acuerdo propuesto por Estados Unidos siguen siendo desconocidos. Trump afirmó en su sitio de redes sociales, Truth Social, el 18 de agosto que el acuerdo podría revivir el proyecto del oleoducto Keystone XL, cancelado durante la administración de Biden.
Smith se negó a compartir detalles del acuerdo. “Voy a dejar que [Greer] hable sobre eso”, dijo el republicano de Nebraska. Greer no habló con la prensa.
La guerra comercial podría amenazar el futuro del acuerdo de comercio entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA), que permite la entrada de mercancías a EE. UU. libres de aranceles. El acuerdo fue negociado durante el primer mandato de Trump. El USMCA aún está vigente durante la próxima década, pero los aranceles sobre Canadá eluden el USMCA, lo que significa que ciertos bienes que normalmente entrarían sin aranceles ahora enfrentan gravámenes del 50%.
El presidente del Comité, Smith, dijo que tiene “absolutamente” preocupaciones sobre el destino del USMCA en medio de tensiones comerciales. “Tengo problemas con USMCA hasta que los canadienses se sienten a la mesa,” dijo.
Importaciones de carne de res
Greer también recibió preguntas de los miembros sobre la decisión de la administración de permitir hasta 300,000 toneladas métricas, o aproximadamente 661,4 millones de libras, de recortes magros de carne para la carne molida, sin una tasa fuera de la cuota durante 90 días en un intento de bajar los precios de la cesta de la compra antes de las elecciones de mitad de mandato.
“Creo que el presidente está tratando de ocuparse de la asequibilidad de los alimentos. Hay muchas formas de hacerlo, tanto a corto como a largo plazo. Así que aplaudo sus ideas, pero también debo decir: ‘tienes que cuidar a la gente de casa’”, dijo Rep. Zach Nunn, republicano de Iowa.
Varias asociaciones de ganaderos —la American Farm Bureau Federation, la Livestock Marketing Association, la National Cattlemen’s Beef Association y la United States Cattlemen’s Association— han instado al presidente a revertir su decisión de permitir la entrada de carne de res extranjera.
Los exportadores acordaron vender sus productos a un 25% por debajo del precio de mercado, lo que podría obligar a los ganaderos nacionales a bajar también sus precios. Sin embargo, un menor retorno de la inversión podría obstaculizar los esfuerzos de regeneración de la manada, reduciendo aún más la oferta de carne de res en Estados Unidos.
“Realmente quieres que todo sea hecho en Estados Unidos. Puedes empezar con tus agricultores y ganaderos, y ellos no deberían sufrir,” afirmó Nunn, quien se dirigirá a la Casa Blanca más tarde esta semana para discutir el tema de la carne.
El origen de la carne extranjera no está claro. La proclamación de la Casa Blanca decía que procedería de todos los “otros países o áreas.” Esto se aplica generalmente a países que no tienen cuota o acuerdo comercial.
La reunión en el Capitolio no aclaró la confusión sobre el origen de la carne. El Rep. Tim Burchett, R-Tenn., dijo que si Greer abordó el tema del origen de la carne, “no lo escuché.”
Burchett dijo que los miembros le plantearon principalmente preguntas regionales a Greer sobre combustible, ganado, madera y otros productos agropecuarios que están impactados por la guerra comercial.
