El presidente de la Cámara, Mike Johnson, republicano de Luisiana (R-La.), dice que un plan republicano para acelerar un amplio paquete de gasto que incluye inversiones clave en agricultura es la “mejor oportunidad” del partido para cumplir el objetivo principal del presidente Donald Trump de reformar las leyes electorales de Estados Unidos.
El proyecto de ley, denominado “reconciliación 3.0”, será redactado por los comités de Agricultura, Servicios Armados, Inteligencia y Administración de la Cámara, dijo Johnson tras una reunión de la Conferencia Republicana con el vicepresidente JD Vance.
Vance dijo a los periodistas el miércoles que quería reunirse con los legisladores republicanos en el Capitolio “para dar un mensaje de unidad a mis compañeros republicanos.”
“Hemos logrado mucho juntos en el último año y medio, pero debemos mantenernos unidos y lograr una cosa, al menos una, muy grande para el pueblo estadounidense, que es la prioridad del presidente, la prioridad de la Casa Blanca, la prioridad de toda la administración Trump, para que realmente se apruebe la Save America Act.”
El proyecto de ley exigiría prueba documental de la ciudadanía estadounidense al registrarse para votar y una identificación con foto para votar en las elecciones federales.
El segundo objetivo del proyecto de ley es proporcionar fondos suplementarios para las tropas estadounidenses y los agricultores estadounidenses, según Johnson.
“Es una lástima que los demócratas no vayan a ayudarnos a lograrlo, dado que una mayoría de votantes demócratas en realidad quiere que tengamos integridad electoral en este país, pero contamos con un buen texto legislativo para apoyar a las tropas, apoyar a los agricultores y lograr la aprobación de la Save America Act,” dijo Vance.
Al hablar de un grupo de trabajo congresional que busca perseguir actividades fraudulentas en programas como Medicare y Medicaid para financiar el proyecto, Vance dijo que, si bien el fraude es un tema importante, el plan vigente se ve como la ruta más sólida hacia adelante.
“Ciertamente vamos a abordar el grupo de trabajo contra el fraude, y hablamos de trabajar con más colegas del Congreso para que eso ocurra en el futuro, hacia el otoño,” dijo Vance.
El mes pasado, Trump pidió formalmente al Congreso aprobar una solicitud de gasto suplementario de 87,6 mil millones de dólares para abordar el costo de la guerra en Irán, que también solicitaba 11,1 mil millones de dólares en ayuda adicional para la agricultura y ventas voluntarias durante todo el año de mezclas de etanol más altas, conocidas como E15.
El paquete de reconciliación permitiría a la Comisión de Agricultura de la Cámara aumentar la financiación federal en un máximo de 12 mil millones de dólares durante el periodo fiscal 2027 a 2036. El presidente de la Comisión de Agricultura, Glenn “GT” Thompson, republicano de Pensilvania, dijo que la reconciliación 3.0 será el vehículo para el tan esperado paquete de ayuda al sector agrícola.
Thompson tiene un calendario rápido para distribuir la ayuda.
Los agricultores dependen cada vez más de ayudas agrícolas ad hoc en medio de patrones climáticos peligrosos, mercados comerciales inestables, altos costos de insumos y el impacto adicional de la guerra con Irán en los precios de combustible y fertilizantes. Thompson dijo que los fondos se destinarán a los agricultores afectados por el comercio, el clima y el daño económico.
La última entrega de ayuda se anunció en diciembre de 2025. Los fondos fueron emitidos por el USDA utilizando fondos de la autoridad de la Sección 5 de la Secretaria de Agricultura Brooke Rollins a través de la Commodity Credit Corporation. La Farm Service Agency (FSA) lanzó el Farmer Bridge Assistance Program para proporcionar un pago único a los agricultores de cultivos de hilera tradicionales, por un total de 11 mil millones de dólares en ayuda. El programa también proporcionó 1.625 mil millones de dólares para cultivos especializados.
Thompson dijo “vamos a ver” si el último lote de ayuda a través del paquete de reconciliación se distribuirá mediante la FBA (Farmer Bridge Assistance) o mediante otro programa del USDA.
“Tenemos que considerar la necesidad de cultivos de hilera, cultivos especializados y aserraderos,” afirmó. Thompson no está seguro de cuánta financiación quiere asignar a los productores de cultivos especializados, aunque anteriormente pidió 5 mil millones de dólares. “Ahora que me han dado una cifra, tendremos que ver,” afirmó.
La Specialty Crop Farm Bill Alliance publicó en enero un comunicado de prensa instando al Congreso a proporcionar al menos 5 mil millones de dólares en ayuda para cultivos especializados.
“Este apoyo es fundamental para la sostenibilidad continua de la agricultura estadounidense y de las comunidades a las que sirven los productores de cultivos especializados,” escribió SCFBA en ese momento. “Los cultivos especializados – que incluyen frutas, hortalizas, nueces de árboles, viveros, invernaderos y productos de floricultura – generan más de 75 mil millones de dólares al año en ingresos brutos agrícolas en Estados Unidos, representan más de un tercio de todas las ventas de cultivos en EE. UU. y sostienen las economías rurales en todo el país.”
Los detalles de lo que incluirá la porción agrícola del proyecto de ley siguen pendientes por definirse. Thompson tendrá que determinar cómo repartir los fondos.
“Este marco de reconciliación proporciona 12 mil millones de dólares para inversiones específicas en la política agrícola y otorga a la Comisión de Agricultura de la Cámara la capacidad de ampliar el trabajo que hemos hecho para apoyar a los agricultores de nuestra nación,” dijo Scott.
Los demócratas del comité parecen estar fuera de la conversación sobre la reconciliación de ayuda al campo.
La representante Alma Adams, demócrata de Carolina del Norte (D-N.C.), y Jim McGovern, demócrata de Massachusetts (D-Mass.), dijeron que no habían visto la legislación a la hora de la tarde del miércoles.
La cifra de 12 mil millones podría ser demasiado baja para que los demócratas la respalden. McGovern dijo que no cree que esa cantidad sea suficiente para ayudar al campo, pero se negó a comentar más sobre el paquete hasta que tenga la oportunidad de revisarlo.
Thompson se negó a decir si cree que los 12 mil millones serán suficientes para el campo. “Ese es el número con el que tuve que trabajar,” dijo.
La reconciliación 3.0 podría encontrar cierta resistencia por parte de algunos republicanos porque no incluye compensación (offset), lo que significa que aumentará el déficit sin encontrar ahorros en otro lugar. Thompson no pareció preocupado por la falta de compensación.
“No depende de mí. Eso es realmente decisión de la administración,” dijo Thompson. “Solo aprecio el hecho de que la fortaleza de la agricultura —la coalición agrícola— haya sido reconocida e incluida en este paquete. Es un paquete bastante limitado.”
El plan de reconciliación aborda la financiación para las fuerzas armadas y los productores agrícolas. Cualquier intento de añadir E15 al proyecto de reconciliación probablemente enfrentará resistencia, dado que ninguno de los cuatro comités que redactan la legislación tiene jurisdicción sobre ese tema.
Otros comités del Congreso también podrán aumentar los niveles de financiamiento: Comité de Servicios Armados de la Cámara, 60 mil millones de dólares; Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara, 13 mil millones; y Comité de Administración de la Cámara, 10 mil millones para la Save America Act.
Johnson dijo que se espera que el Comité de Presupuesto de la Cámara apruebe una resolución presupuestaria el jueves, y que la Cámara en pleno la apruebe la próxima semana. La medida luego pasaría al Senado, donde la meta es aprobarla antes de que comience el próximo receso a principios de agosto. Luego, los cuatro comités de la Cámara designados comenzarán a redactar el propio proyecto de reconciliación, dijo.
