La decisión del Parlamento Europeo de adoptar las nuevas reglas para la regulación de los cultivos editados genéticamente marca un punto de inflexión notable que los responsables de políticas, agricultores e innovadores de Estados Unidos no pueden permitirse ignorar.
Europa históricamente ha adoptado una postura más restrictiva frente a la biotecnología agrícola que muchos de sus pares a nivel global. Esa postura no solo ha modelado su economía agrícola local, sino también dónde se realizan las inversiones, cómo fluyen los intercambios comerciales y qué herramientas nuevas llegan al terreno.
Con esta nueva regulación, las cosas están a punto de cambiar.
Al crear una vía más clara para la mayoría de los cultivos editados genéticamente—particularmente aquellos que podrían lograrse mediante la crianza convencional—la Unión Europea se está moviendo hacia un enfoque más basado en la ciencia y en la gestión del riesgo proporcionada. No se trata de un abandono total de la precaución, pero sí de un paso decisivo para alinear la regulación con la biología subyacente y para empoderar la próxima ola de innovación en biotecnología.
Este momento conlleva tanto oportunidades como urgencia. Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un líder en innovación agrícola, respaldado por un marco regulatorio favorable y grandes inversiones en I+D que han beneficiado a la economía local. Mantener ese liderazgo requerirá inversión continua, claridad de políticas y la capacidad de llevar las innovaciones al mercado de manera eficiente.
En una industria global como la agricultura, este cambio de políticas afecta a las partes interesadas a lo largo de la cadena de valor.
A nivel mundial, los agricultores enfrentan desafíos cada vez más complejos con climas volátiles, presiones de plagas que cambian, márgenes ajustados, guerras comerciales y crecientes expectativas sobre la sostenibilidad. Satisfacer esas demandas de forma oportuna requiere el desarrollo y el acceso a nuevas herramientas.
La edición genética aporta una de esas herramientas. A diferencia de la modificación genética tradicional, permite cambios precisos dentro del ADN existente de una planta. Esto acelera lo que la naturaleza y el mejoramiento convencional pueden hacer, pero con una velocidad y precisión mucho mayores. La edición genética desbloquea el potencial de cultivos que requieren menos insumos, toleran mejor el estrés y entregan rendimientos más fuertes en condiciones del mundo real.
Al mismo tiempo, la capacidad de la industria para aprovechar estas herramientas innovadoras exige marcos regulatorios adaptados, a través de fronteras, que apoyen el comercio y el acceso a los mercados.
Los gobiernos de todo el mundo están reevaluando cuál es la mejor manera de regular las tecnologías emergentes de mejora genética, con muchos poniendo un énfasis más fuerte en los resultados que en la metodología. Algunos ya han adoptado marcos similares a los que la UE está promoviendo ahora, y hemos visto cada vez más países distinguir claramente la edición genética de la biotecnología más tradicional al eximirla de las regulaciones de OGM. A medida que esta alineación crece, las barreras para escalar las innovaciones agrícolas se reducen.
Esto también abre oportunidades increíbles para empresas de todo tipo y tamaño para prosperar. Aunque tomará alrededor de dos años implementar completamente las nuevas regulaciones en la UE, el trabajo para aprovechar estas nuevas tecnologías de reproducción ya está en marcha. Varios start-ups han surgido en la región en los últimos años, y nuestro equipo en Inari ha establecido alianzas con clientes en Europa que querían dar un salto inicial.
Pero debemos recordar las lecciones que aprendimos durante nuestra trayectoria con la biotecnología en las últimas décadas. La ciencia por sí sola no es suficiente. Seguir construyendo la confianza es esencial para realizar la promesa completa de la edición genética. Esto significa dialogar abiertamente con agricultores, consumidores y responsables políticos. También implica demostrar beneficios tangibles, mantener altos estándares de seguridad y asegurar que la innovación sea razonablemente accesible a lo largo del sistema agrícola.
La decisión de Europa no es un destino final. Es un punto de inflexión. Los detalles de implementación serán importantes mientras continúan los debates sobre propiedad intelectual, etiquetado y coexistencia. Esas son conversaciones importantes que deben estar guiadas por evidencia científica, perspectivas de las partes interesadas y aplicaciones prácticas.
Sin embargo, está claro que la dirección global ha cambiado. El movimiento de la UE abre sus puertas a nuevas técnicas de crianza y refuerza una tendencia más amplia hacia políticas que permiten la innovación al tiempo que salvaguardan la confianza pública. Para la agricultura de Estados Unidos, el desafío y la oportunidad es permanecer a la vanguardia de ese movimiento.
Espero ver cómo este impulso continúa, con otros gobiernos tomando como ejemplo el marco de la UE mientras trabajan para habilitar la próxima revolución en la agricultura. Creo que la edición genética va a desbloquear nuevas posibilidades para ayudar a los agricultores a prosperar mientras se hace un mejor uso de nuestros recursos naturales. Así es como mejor nos posicionaremos para asegurar la seguridad alimentaria de las comunidades globales durante generaciones.
Lisa Safarian es la directora ejecutiva de Inari.
| Para enviar un artículo de opinión, contacte a la editora en jefe de Agri‑Pulse, Sarah Gonzalez. Las colaboraciones de opinión deben tener 750 palabras o menos, abordar un tema de política agrícola e incluir una foto del autor. |
