La Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos escuchó el testimonio el lunes sobre su propuesta de eximir la carne de res de un arancel propuesto del 25% a las importaciones brasileñas, como parte del objetivo de la administración de Trump de reducir los precios.
La posible exención de los aranceles de la Sección 301 propuestos ha causado un gran revuelo en la industria ganadera; la Asociación de Ganaderos de Estados Unidos (USCA) testificó en contra de la exención en el primer día de la audiencia de dos días.
“El sector ganadero de Brasil disfruta de una ventaja injusta con la que ningún ganadero estadounidense puede — o querría — competir: una oferta prácticamente ilimitada de tierras y mano de obra baratas creadas de forma ilegal,” dijo Jenna Stanton, directora de políticas y asuntos públicos de USCA, al panel. “Esos no son abusos aislados; son modelos de negocio. Simplemente estamos pidiendo un mercado en el que todos jueguen con las mismas reglas básicas.”
USCA instó al panel a aplicar un arancel adicional del 25% a los productos bovinos brasileños y a rechazar exenciones para el recorte magro o las menudencias, según un comunicado de prensa.
Por separado, Consumer Action for a Strong Economy instó a la administración de Trump a rechazar las demandas de la industria de imponer aranceles a la carne de res brasileña, argumentando que la demanda de carne de res por parte de los consumidores supera la oferta interna.
“Imponer aranceles a las importaciones de carne magra sería irracional y autodestructivo,” declaró Gerard Scimeca, presidente de CASE, en un comunicado de prensa. “Estos aranceles serían nada menos que un ‘impuesto a las hamburguesas’ colocado directamente sobre el consumidor estadounidense, meses antes de que acuda a las urnas para decidir si los republicanos podrán continuar cumpliendo con la agenda del presidente Trump.”
La audiencia concluye el martes.
