El Comité de Agricultura del Senado inició la revisión de un proyecto de ley agrícola en un estancamiento partidista generado por los costos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).
El estancamiento reduce drásticamente las perspectivas de que el Congreso apruebe un proyecto de ley agrícola este año. En cuestión está el desacuerdo sobre cuánto tiempo de demora debería recibir ciertos estados antes de enfrentarse a los costos de las prestaciones del SNAP.
Los republicanos dicen que la penalidad financiera de la Ley One Big Beautiful Bill Act de año pasado es necesaria para incentivar a los estados a reducir sus tasas de error en los pagos. Los demócratas dicen que la exigencia no es justa, ya que los estados con las tasas de error más altas obtienen más tiempo antes de enfrentar costos, y que los estados necesitan tiempo para trabajar el tema a fin de evitar importantes perturbaciones en los presupuestos estatales.
La semana pasada Boozman añadió una disposición a su Farm Bill 2.0 que concedería a ciertos estados una demora de un año. La senadora Amy Klobuchar, la líder demócrata del comité, afirma que se requieren dos años.
“Quiero dejarlo claro: un retraso de dos años no cuenta con el apoyo de la mayoría del Congreso ni de la Casa Blanca. La oferta ante ustedes es la mejor, y es la oferta final”, dijo Boozman en su declaración de apertura del jueves. “Si esta legislación se vota en contra hoy, la ley vigente seguirá en vigor, y los estados con programas SNAP mal administrados comenzarán a pagar la parte del costo del beneficio el año que viene. Hemos trabajado muy duro para lograr una extensión de un año y, a cambio, hemos recibido: ‘son dos años o nada, y, por cierto, ni siquiera discutimos la ley agrícola hasta que nos otorguen dos años’. ¿Cómo está eso cuidando a las familias trabajadoras que tratan de ganarse la vida en el campo?”
Klobuchar respondió afirmando que todavía queda trabajo por hacer con SNAP.
“Dada la repercusión de los aranceles sobre las familias de todo Estados Unidos, dada la repercusión de la guerra en Irán y el efecto que ha tenido en el precio de la gasolina y el diésel, es imposible para nosotros creer que no podemos — cuando se han solicitado 70 mil millones de dólares para la guerra en Irán, y otros 70 mil millones se añadieron al ICE — encontrar una manera de hacer este año adicional para ayudar a los estados del país. Y esto no es solo cuestión de estados azules, sino también de un montón de estados rojos”, dijo Klobuchar, demócrata de Minnesota.
“El aplazamiento de un año que se discute hoy permitiría a estados como Alaska mantener su aplazamiento de dos años, mientras que estados como Minnesota, Colorado, California y Oklahoma estarían en una posición peor si no logran reducir sus tasas de error del año fiscal 2028 al 6 por ciento mágico, que comienza el próximo otoño,” dijo Klobuchar, quien se postula para gobernadora de Minnesota. “Entonces, ¿por qué Alaska, con una tasa de error del 23 por ciento, sigue siendo elegible para el aplazamiento de dos años, y Minnesota, con 12%, no?”
