La oferta y la demanda de maíz, soja y trigo ocupan la atención hoy, cuando el WASDE de octubre del USDA está previsto para publicarse al mediodía, hora de la costa este (EST).
El informe llega en medio de la preocupación por las exportaciones de maíz de EE. UU.
Las ventas están por detrás del ritmo del año pasado, con las ventas de exportación de la semana pasada de 769 millones de bushels atrasando el periodo del año anterior en un 34%, señala el economista de StoneX, Mike Castle.
“Necesitamos ver avances en el lado de las ventas durante el otoño si vamos a alcanzar el actual objetivo de exportación de 3,275 mil millones de bushels del USDA,” afirma en una nota a los clientes.
Sojas optimistas: Mientras tanto, en una inversión brusca de la fortuna respecto al año pasado, las ventas acumuladas de soja han aumentado un 80% interanual, dice Susan Stroud de No Bull Ag.
China ha reservado 11,1 millones de toneladas métricas de soja de EE. UU. al 1 de octubre, frente a cero el año pasado.
“China es lo que marca toda la diferencia y algo más,” dice Stroud. “Excluyendo a China, el saldo de soja de EE. UU. es en realidad menor que hace un año.”
La soja en conjunto está aproximadamente 145 millones de bushels por delante del ritmo necesario para alcanzar la estimación de exportación actual del USDA de 1,69 mil millones de bushels, dice Stroud.
La gasolina se mantiene en un nivel alto estacional con el huracán Isaias acercándose a la costa del Golfo. Los precios de la gasolina en EE. UU. se mantienen en el nivel más alto para esta época del año, incluso cuando la media nacional cayó 5 centavos a 4,36 dólares por galón esta semana, según AAA.
Este es el primer año en que el precio medio en EE. UU. se sitúa por encima de 4 dólares por galón en octubre, según la club automovilístico.
Tormenta en gestación: Toda la atención está puesta en el huracán Isaias y su potencial para dañar refinerías de petróleo.
El Centro Nacional de Huracanes indica que la tormenta se dirige hacia el interior a lo largo de la costa norte del Golfo en las próximas 36 horas y luego cruzará partes del sureste de EE. UU.
El coche de la National Confectioners Association y un saludo de Mount Vernon reciben a los invitados que llegan a la gala del 25.º aniversario Spirit of Mount Vernon. (Foto de NCA)La administración de Trump falla en el movimiento MAHA, dice nueva puntuación
Una nueva “Puntuación del Movimiento MAHA” elaborada por una exasesora de campaña para la Secretaria de Salud, Robert F. Kennedy Jr., es muy crítica con el progreso de la administración Trump en las prioridades del movimiento.
Tiffany Cianci concluyó que 37 de 42 promesas hechas por los funcionarios de la administración Trump no se han cumplido y solo cinco se han cumplido parcialmente. Entre los ejemplos figuran una orden ejecutiva diseñada para impulsar la producción de glifosato y el respaldo de la administración a Bayer en un caso ante la Corte Suprema sobre responsabilidades por lesiones causadas por pesticidas.
Otros ejemplos incluyen “retroceder protecciones de PFAS (‘sustancia química duradera’) en estándares de agua potable” y despedir a cientos de personas de la Oficina de Investigación y Desarrollo de la EPA.
Se mencionan la aprobación de pesticidas que contienen PFAS —que la EPA niega— y el debilitamiento de protecciones frente a emisiones aéreas que contienen mercurio. También figura la cancelación de un popular programa de “alimentos locales para las escuelas”.
Vea la puntuación aquí.
DOJ solicita fallo sumario en demandas sobre cambio de la Endangered Species Act
El Departamento de Justicia busca un fallo sumario en cuatro demandas que impugnan la decisión de la administración de eliminar la definición regulatoria de “daño” bajo la Endangered Species Act, argumentando que la acción se tomó de manera legal y que los oponentes no pueden probar lo contrario.
En cuatro mociones diferentes presentadas en varios casos que cuestionan la rescisión, los abogados del DOJ sostienen que revisar la definición está justificado por la decisión de la Corte Suprema de 2024 de revocar la doctrina Chevron de 40 años, que obligaba a los tribunales a deferir la experiencia de las agencias cuando las leyes aprobadas por el Congreso no son explícitas.
Los abogados federales argumentaron que el razonamiento del difunto juez Antonin Scalia en una disidencia de 1995 sobre una decisión de la Corte Suprema, que mantuvo la definición de “daño” en vigor, se alinea mejor con el estándar legal establecido por la reciente revocación de Chevron.
En esa disidencia, Scalia sostenía que la ley prohibía acciones directas contra animales como cazar o matar, pero no acciones con un impacto indirecto, como la tala o el desmonte.
La National Hemp Association propone regulación puente
El proyecto de ley pondría fin a la inminente prohibición del cáñamo, específicamente al enmendar la definición legal de cáñamo para establecer un estándar de 1% de THC total para plantas y material vegetal cosechado. Actualmente, el límite de THC es 0,3% en base a peso seco, lo que ha causado dolores de cabeza a los agricultores que compraron semillas de cáñamo antes de que el Congreso promulgara la prohibición.
El proyecto de la NHA limitaría el cáñamo intoxicante, limitando los cannabinoides intoxicantes a 3 miligramos por porción. Para bebidas listas para beber, el tope sería 3 mg por 8 onzas líquidas.
Esto está por debajo de los 5 mg por porción en otros proyectos de ley propuestos. La medida por presentar también prohibiría envases aptos para niños y prácticas de marketing engañosas, como disfrazar cáñamo intoxicante como réplicas de Sour Patch Kids o Doritos.
Más allá del factor intoxicante, la propuesta de la NHA busca ser un “marco agrícola-primero.” Establecería una ruta de alimentación definida de cáñamo para mascotas y caballos. También precisaría qué gobiernos federales, estatales y locales tienen jurisdicción sobre la planta y sus subproductos.
El Congreso tendrá que lidiar con la industria del cáñamo a su regreso del receso de octubre. Este puente es una de las muchas propuestas que deberán sopesar.
Lee nuestra historia aquí.
La Farm Bureau analiza el marco “30-30”
La American Farm Bureau Federation, el jueves, publicó uninforme sobre lo que se sabe del marco “30 por 30” de la Junta de Comercio entre EE. UU. y China, que podría llevar a menores gravámenes sobre productos agrícolas, incluyendo carne de res, cerdo, aves, lácteos, maíz, trigo, arroz, sorgo y cultivos especiales. El marco no nombra a la soja entera.
El marco no es, por cierto, un acuerdo para comprar productos agrícolas, y los beneficios para los agricultores dependen de cuánto se reduzcan los aranceles y cuán rápido se implementen los cambios, dice la AFBF. El informe señala que el Ministerio de Comercio de China indicó que aproximadamente el 90% de los productos cubiertos verán recortes de gravámenes hacia las tasas de nación más favorecida.
“Eso eliminaría los aranceles retaliatorios añadidos durante la disputa comercial, pero no eliminaría los aranceles, por lo que competidores con acuerdos de libre comercio, como Australia y Nueva Zelanda, podrían seguir pagando menos,” señala el informe. Sin embargo, las tarifas para los productos agrícolas cubiertos caerían a niveles de aranceles equivalentes a los de competidores suramericanos como Brasil y Argentina.
Quedan muchas incógnitas. Los detalles de las reducciones arancelarias y la fecha objetivo para su implementación aún no se han publicado.
“Para los agricultores y los ganaderos, la verdadera prueba es cuánto caen los aranceles, cuán rápido entran en vigor los recortes, si se abordan las barreras regulatorias y, en última instancia, si los buques salen de los puertos de EE. UU. cargados de productos agrícolas estadounidenses con destino a China,” señala el grupo agro.
Palabras finales
“Los cultivadores de maíz agradecen el trabajo del USDA para implementar cambios en programas importantes de red de seguridad agrícola. Estos anuncios reflejan los desafíos que han enfrentado los productores durante el año de siembra y comercialización 2025.” — Matt Frostic, agricultor de Michigan y presidente de la National Corn Growers Association, sobre la expectativa de que los agricultores de maíz reciban 5.000 millones de dólares en pagos este mes de los programas Agriculture Risk Coverage y Price Loss Coverage del USDA.
