La pausa del presidente Donald Trump en las sanciones y aranceles relacionados con la energía sobre Rusia está provocando oposición entre otros republicanos.
“Ojalá el presidente no lo hubiera hecho,” dijo el senador Ted Cruz, R-Texas, a Fox News. “Fue un error.”
Trump afirma que la decisión de eximir partes clave del proyecto de ley congresional que firmó hace unas semanas tiene como objetivo mantener a Moscú en la mesa de negociación mientras intenta mediar para lograr la paz entre Rusia y Ucrania.
El representante Don Bacon, R-Neb., dice que Trump está siendo “engañado” por el presidente ruso Vladímir Putin.
“Este pasará a ser un capítulo muy vergonzoso en la historia de Estados Unidos,” dice Bacon, quien se retira del Congreso a principios del próximo año.
La ley de sanciones tiene como objetivo presionar a Putin para terminar la guerra con Ucrania, aunque la dispensa de Trump refuerza los ataques de Rusia, dice el presidente ucraniano Volodímir Zelenski.
Legado Graham
La ley de sanciones, denominada la Ley Graham, recibe su nombre del senador republicano Lindsey Graham, aliado de Trump en el Congreso, quien murió en julio tras visitar a Zelenski en Ucrania para discutir los esfuerzos de Estados Unidos para fortalecer las sanciones contra Rusia.
La hermana de Graham, la senadora Darline Graham de Carolina del Sur, que actualmente ocupa el escaño de su difunto hermano, dice que la Ley Graham es una herramienta que Trump puede usar para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania y para bajar los precios de la gasolina.
“Personalmente, elegiría mantener la presión sobre Rusia para terminar la guerra y bajar los precios de la gasolina, porque no confío en Putin y no confío en Rusia,” dice Graham a los periodistas.
La ley otorga al presidente de los Estados Unidos el poder de incrementar los aranceles a Rusia hasta en un 500%, imponer hasta un 100% de arancel a países considerados que ayuden a evadir las sanciones contra Rusia, así como a los cinco mayores importadores de petróleo crudo y gas natural ruso, entre ellos China e India. La fecha límite para que Trump imponga sanciones, salvo una dispensa, era el domingo 18 de octubre.
En la emisión de la orden, Trump dijo que la dispensa es necesaria para proteger los intereses estadounidenses, aunque aún no ha dado detalles.
Pero, pero, pero: El secretario de Estado Marco Rubio dice que cree que Trump quiere tomarse 60 días para analizar el impacto de las sanciones y aranceles tanto en la economía global como en la de EE. UU.
“Cuando se aprobó la ley, una de las razones para incluir las dispensas fue la comprensión de que [la Casa Blanca] necesitaría algún periodo de tiempo para estudiar esto, dadas las diferentes cosas que están pasando en el mundo en este momento, incluida la presión sobre los suministros energéticos globales que están ocurriendo,” dice Rubio a los reporteros.
Rubio también señala que, a pesar de que el aliado “importante” de Estados Unidos, India, se ha diversificado voluntariamente su cartera de energía, el país todavía obtiene una gran parte de su energía de Rusia.
Putin propone reunirse con Trump y Xi para hablar de Ucrania
Putin ha propuesto que él, Trump y el líder chino Xi Jinping se reúnan el próximo mes para hablar de Ucrania, con la idea de terminar la guerra de una forma que beneficie a Moscú, según personas familiarizadas con las conversaciones, citando al Wall Street Journal.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó que se estaban llevando a cabo conversaciones sobre una posible reunión, informó el WSJ.
Putin planteó la idea en una llamada telefónica del 9 de octubre con Trump, la misma conversación que llevó a un acuerdo para que Estados Unidos comprara diésel ruso.
Cotton growers welcome USDA crop insurance flexibility
El Consejo Nacional del Algodón aplaude la medida de la USDA de permitir a los productores apilar múltiples endosos en la cobertura de seguro de cultivo de área amplia a partir del año de cosecha 2027, un cambio que, según el grupo, ofrecerá a los cultivadores más flexibilidad y herramientas de gestión de riesgos más sólidas a medida que persisten las presiones económicas y de producción.
El anuncio se produjo el viernes cuando la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, visitó Giesenschlag Farms en Caldwell, Texas, donde delineó nuevos pasos dentro del Great American Cotton Plan de la agencia. El plan, lanzado en mayo, tiene como objetivo impulsar el consumo interno de algodón y fortalecer las protecciones para los productores.
“Las herramientas de gestión de riesgos efectivas son esenciales para los productores de algodón cuando toman decisiones para sus operaciones”, dice Nathan Reed, presidente del NCC. Señala que permitir a los productores combinar productos de área amplia a niveles de cobertura iguales para ingresos, rendimiento, huracanes y tormentas tropicales ayudará a garantizar que los agricultores tengan acceso a las herramientas que necesitan.
La Agencia de Gestión de Riesgos de USDA publicará los detalles finales para proveedores y agentes de seguros antes del 30 de noviembre. El departamento también anunció que el Servicio Exterior de Agricultura asumirá la responsabilidad de un nuevo mecanismo de cuota arancelaria para el algodón que entrará en vigor en 2027, diseñado para incentivar la compra de algodón estadounidense por parte de países selectos.
Feeding America insta a Rollins a aprobar la compra de arroz estadounidense
Feeding America insta a la USDA a usar su autoridad bajo la Sección 32, que financia programas de nutrición infantil con fondos recaudados por aranceles, para comprar al menos 21 millones de dólares en arroz de grano largo cultivado en EE. UU.
El arroz se distribuiría a través de programas como TEFAP (The Emergency Food Assistance Program). La carta indica que el arroz se sumaría a la compra de aproximadamente 730 millones de dólares en alimentos de agricultores estadounidenses realizada por el USDA en 2026.
“TEFAP es un programa federal crítico de distribución de alimentos, y las compras de alimentos por parte del USDA fortalecen el sistema alimentario estadounidense al conectar los alimentos de los agricultores estadounidenses con las familias a través de bancos de alimentos, despensas y otras organizaciones de ayuda alimentaria de emergencia”, dice la carta.
Arizona seeks to join lawsuit challenging new federal Colorado River guidelines
Arizona está pidiendo unirse a la demanda de Nevada que impugna las nuevas reglas operativas del río Colorado de la Oficina de Reclamaciones, sosteniendo que violan un pacto de 1922 que regula la distribución de las aguas del río.
En su moción para intervenir como demandante, Arizona argumenta que el plan la obliga a absorber 760,000 acre-feet de recortes anuales, sin exigir a los cuatro estados de la cuenca superior —Colorado, Nuevo México, Utah y Wyoming— que hagan entregas completas a los estados aguas abajo.
“Al igual que Nevada, Arizona cree que el nuevo marco operativo del gobierno federal ignora elementos básicos de la Ley del Río y podría provocar recortes en la asignación del estado que devastarían la economía de Arizona”, dijo Tom Buschatzke, negociador de Arizona para el río Colorado. “Estos elementos van mucho más allá y se apartan del Acuerdo de la Cuenca Inferior, al que estamos fuertemente comprometidos, y seguimos trabajando con Nevada y California para implementarlo.”
Sin embargo, rompiendo con la postura de Nevada, Arizona sostiene que las reglas 2027-28 deberían mantenerse mientras la agencia las reevalúa, señalando que eliminarlas dificultaría la planificación para los usuarios de agua.
Palabra final
