Rubio prend la défense de Lindberg à l’ONU
Le secrétaire d’État Marco Rubio plaide à l’ONU en faveur de la candidature de Luke Lindberg à la direction du Programme alimentaire mondial.
Dans un message publié sur X mardi, Rubio a indiqué qu’il avait discuté avec le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, du sous-secrétaire du Département américain de l’Agriculture chargé du commerce et des affaires agricoles étrangères.
« Sa nomination est essentielle pour garantir que l’ONU fonctionne avec la transparence et la responsabilisation requises pour nourrir le monde », a écrit Rubio.
« Je suis prêt à commencer ! » a réagi Lindberg.
Une tomate, est-ce seulement une tomate ?
La Commission du commerce international (ITC) se penche sur cette question alors qu’elle évalue si des droits antidumping sur les tomates mexicaines restent nécessaires pour protéger l’industrie américaine.
Lors d’une audience lundi, des représentants de groupes commerciaux, d’importateurs et de producteurs mexicains ont tenté de convaincre les commissaires que les consommateurs avertis ne voient pas les tomates toutes égales. Ils ont soutenu que les consommateurs choisissent des tomates spécifiques pour répondre à des besoins précis et ne substituent pas, par exemple, des tomates rondes cultivées en Floride à des variétés spécialisées importées.
Par conséquent, ils ont affirmé que les droits antidumping sur les tomates mexicaines ne sont plus nécessaires pour protéger l’industrie floridienne, qui a été la plus vocale sur la question, car elle ne fait pas directement concurrence avec elles.
Les droits sont entrés en vigueur l’an dernier lorsque les États-Unis se sont retirés d’un accord de suspension qui durait depuis des décennies.
Les partisans des droits commerciaux, toutefois, ont présenté ces droits comme la seule ligne de défense contre l’augmentation des importations et même des prix plus bas. Ils ont également contesté l’idée que les tomates mexicaines ne concurrencent pas directement les producteurs américains, arguant que les mêmes variétés des deux pays apparaissent côte à côte dans les rayons des magasins.
Au moins un grand producteur de variétés de collations haut de gamme a interrompu sa production aux États‑Unis faute de pouvoir faire face à la concurrence des importations mexicaines, ont noté les partisans.
« Sans l’ordre anti-dumping, il n’y aurait rien pour empêcher l’afflux de tomates mexicaines à prix injustement bas sur notre marché », a déclaré Bob Spencer, président de West Coast Tomato.
Mais les commissaires ont pressé les détracteurs des droits d’expliquer ce qui a changé depuis 2019, année où la Commission avait estimé pour la dernière fois que les importations représentaient une menace.
« Qu’est-ce qui a réellement changé ? » a demandé le commissaire Jason Kearns. Il a indiqué que les habitudes de dépense des consommateurs étaient « exactement ce dont nous parlions en 2019, et j’y ai consacré beaucoup de temps. Donc, je ne vois pas ce qui a changé de manière significative. »
Trump va à contre-courant du GOP sur la Chine et les terres agricoles américaines
La récente remarque du président Donald Trump sur la propriété chinoise des terres agricoles américaines le place en désaccord avec certains de ses compatriotes républicains.
Trump, lors d’une interview récente accordée à Fox News, a laissé entendre qu’il serait dommage pour les agriculteurs que les États‑Unis empêchent la Chine d’acheter des terres agricoles américaines.
« Vous voulez voir les prix agricoles chuter ? Vous voulez voir les agriculteurs perdre beaucoup d’argent ? Sortez cela du marché », a déclaré Trump.
La propriété chinoise de biens immobiliers agricoles américains est un sujet sensible depuis des années au Congrès et dans des États comme la Californie et le Texas.
« La Chine représente une réelle menace pour l’agriculture de l’Iowa et pour notre sécurité nationale », a écrit mardi sur les réseaux sociaux le républicain Randy Feenstra, député de l’Iowa et candidat au poste de gouverneur. « C’est pourquoi j’ai mené le combat pour interdire à la Chine et à nos adversaires étrangers d’acheter nos terres agricoles. »
Le sénateur Chuck Grassley, interrogé sur cette remarque, s’est référé à son dossier sur le sujet. Le républicain de l’Iowa a parrainé un texte avec la sénatrice Tammy Baldwin, démocrate du Wisconsin, pour traiter de la propriété étrangère des terres américaines. Grassley, en présentant ce texte l’an dernier, a évoqué les risques potentiels pour la sécurité nationale lorsque des intérêts chinois achètent des terres agricoles situées près d’installations militaires.
La position de Trump, surtout en période de préoccupations croissantes face aux faillites agricoles, est déjà utilisée par les démocrates à l’approche des élections intermédiaires cruciales de novembre.
Des pénuries d’énergie qui devraient s’accentuer le mois prochain, selon un analyste
Les blocages commerciaux en cours au Moyen‑Orient se traduisent par des pénuries d’énergie qui s’aggraveront en juin et en juillet, notamment en Asie, selon Arlan Suderman, économiste principal des matières premières chez StoneX Group.
« En fin de compte, il y a peu de preuves que le détroit d’Ormuz s’ouvrira de sitôt », a déclaré Suderman dans une note publiée mardi. « L’histoire des engrais est davantage un enjeu pour le cycle des récoltes mondiales de 2027, avec quelques exceptions locales », a-t-il ajouté.
Par ailleurs, le sénateur Chuck Grassley, R-Iowa, a déclaré qu’il allait pousser l’administration Trump à lever les tarifs sur l’ammoniaque et le soufre alors que les agriculteurs américains continuent de faire face à des prix des engrais en hausse.
Grassley a également réaffirmé que les droits compensateurs sur les importations de phosphate en provenance du Maroc devaient être supprimés. « Mosaic n’a pas besoin de cette protection », a-t-il déclaré.
Le Sénat vote pour mettre fin à la guerre en Iran
Le Sénat a voté à 50 voix contre 47 pour adopter une résolution qui obligerait le président Trump à mettre fin à la guerre en Iran ou à obtenir l’accord du Congrès pour poursuivre le conflit.
Les républicains qui ont voté pour ce texte étaient les sénateurs Bill Cassidy (Louisiane), Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska) et Rand Paul ( Kentucky). Tous les démocrates ont voté en faveur, à l’exception du sénateur John Fetterman.
Trois républicains — les sénateurs John Cornyn (Texas), Tommy Tuberville (Alabama) et Thom Tillis (Caroline du Nord) — n’ont pas voté.
À noter : Même si la Chambre approuvait également la résolution, on peut s’attendre à ce que Trump la veto. Mais les démocrates estiment que c’est un signe de l’affaiblissement du soutien à la guerre.
Un fermier soutenu par Trump bat Massie en primaire
Le représentant du Kentucky et critique fréquent de Trump, Thomas Massie, a perdu la primaire républicaine pour son siège à la Chambre face à Ed Gallrein, fermier et ancien Navy SEAL qui avait reçu l’appui du président.
Avec 96 % des suffrages comptabilisés mardi soir, Gallrein avait obtenu 54,8 % des voix, selon l’Associated Press. Massie, ancien ingénieur qui occupe le siège depuis 2012, en avait obtenu 45,2 %.
Conclusion
« Rien de mieux que de mettre fin à la guerre contre l’Iran pour aider les agriculteurs qui peinent face à la flambée des prix des engrais », déclare le sénateur Chuck Grassley, R-Iowa, sur la manière d’aider les agriculteurs confrontés à des prix d’engrais élevés.
