Los programas de checkoff recibieron una directriz el jueves para alinearse con las prioridades de la administración Trump.
En un memorando del jueves, el subsecretario del USDA para Mercadeo y Programas Regulatorios, Dudley Hoskins, ordenó a todos los programas federales de checkoff alinear su trabajo con las prioridades de la administración Trump «que favorecen la producción agrícola, la rentabilidad del productor y la libertad frente a mandatos ideológicamente impulsados».
El memorando llegó el mismo día en que la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, dijo a la presidenta del National Dairy Board, Lolly Lesher, que ponga fin a varias de las iniciativas ambientales del checkoff.
Dairy Management Inc., la organización sin fines de lucro que opera el checkoff, dijo que la organización «continuaría apoyando plenamente la directiva del USDA para priorizar la producción agrícola, la rentabilidad de los productores y la expansión del mercado, asegurando que todas las actividades permanezcan alineadas con las autoridades estatutarias y la política de la administración».
Lee más en nuestra historia aquí.
Las sojas ocupan el centro del escenario antes de la cumbre Trump-Xi de la próxima semana
Las soja estadounidenses están en el foco antes de la reunión de la próxima semana entre el presidente Donald Trump y el líder chino Xi Jinping.
La American Soybean Association (ASA) pide a la administración de Trump que:
-
Asegure que China cumpla sus compromisos de compra de soja de EE. UU.
-
Busque eliminar barreras comerciales que sitúen la soja de EE. UU. en desventaja frente a Brasil
-
Persiga un acuerdo a largo plazo que brinde certeza a los agricultores
«Los agricultore s de soja de EE. UU. agradecen su atención a la industria agrícola en las negociaciones comerciales en curso», escribe el presidente de la ASA, Scott Metzger, en una carta dirigida a Trump. «Sus esfuerzos benefician no solo a los productores de soja estadounidenses, sino a toda la América rural».
La esperada visita de Xi a la Casa Blanca el 24 de septiembre llega casi un año después de que Trump declarara una détente en su guerra comercial con China, lo que llevó a que el país asiático boicotearía la soja de EE. UU. durante varios meses, perjudicando gravemente a los productores estadounidenses.
Trump afirmó en octubre pasado que China se comprometió a comprar 12 millones de toneladas métricas de soja de EE. UU. durante el resto de 2025, y al menos 25 millones de toneladas anuales de 2026 a 2028. China, el mayor mercado para la soja estadounidense, cumplió con los compromisos del año pasado y ha aumentado sus compras para 2026.
Por números: al pasado viernes, la ASA estima que China ha contratado 15,5 millones de toneladas métricas de soja de EE. UU. en esta temporada, frente a 3,7 millones de toneladas métricas hace un año.
«Los renovados pedidos de compra hacia el compromiso mínimo de China de al menos 25 millones de toneladas métricas de soja de EE. UU. para este año de comercialización, así como para cada uno de los dos años siguientes, son noticias sin duda bien recibidas antes de la cosecha, pero una relación comercial duradera y a largo plazo con China respaldará una mayor estabilidad del mercado», escribe Metzger.
La ASA dice apoyar una Junta de Comercio EE. UU.-China que incluya la soja como un bien no sensible.
El grupo de la soja también exige eliminar el arancel retorsorio del 10% de China sobre la soja de EE. UU. y pide a la administración que asegure que cualquier implementación de las tarifas portuarias de la Sección 301 a los buques chinos no interrumpa ni reduzca las ventas de exportación de EE. UU.
El Rep. Don Davis, demócrata de Carolina del Norte y miembro del Comité de Agricultura de la Cámara, también está instando a que Trump aproveche la reunión con Xi para asegurar una cronología clara y verificable para que China cumpla con su promesa de comprar soja.
El agricultor de soja de Dakota del Sur, Ross Tschetter, dice que estará observando de cerca la próxima semana señales de una mejora en las relaciones entre las dos potencias agrícolas mundiales.
Legisladores buscan fortalecer el suministro hídrico de los agricultores del Oeste con un proyecto de ley
Una nueva propuesta de dos senadores demócratas de Oregon permitiría a la Oficina de Reclamación pagar a los agricultores y a otros usuarios de agua para reducir temporalmente el uso hídrico consumptivo a través de su programa WaterSMART.
WaterSMART ofrece financiamiento compartido y asistencia técnica a los usuarios de agua en todo el oeste de EE. UU. para proyectos de eficiencia de agua y energía, esfuerzos de resiliencia ante la sequía, estudios, restauración de ecosistemas acuáticos y gestión de cuencas.
El proyecto de ley, presentado por los senadores Ron Wyden y Jeff Merkley, también autorizaría 3,5 millones de dólares anuales entre 2027 y 2031 para pagos directos a los agricultores para crear o mantener hábitats de aves acuáticas y aves limícolas.
Recordatorio: Varias estados del Oeste registraron el invierno pasado niveles de nieve récord bajos, poniendo tensión a los suministros de agua ya desafiados por años de sequía.
Grupo ambiental solicita comunicaciones internas de la EPA sobre dicamba
La EPA está siendo demandada por retener documentos relacionados con su decisión de aprobar el uso de dicamba en febrero para uso “over the top” en algodón y soja.
El Centro para la Diversidad Biológica (CBD) afirmó el jueves haber demandado «después de que documentos obtenidos previamente por el centro revelaran la participación de la exlobbyista de la industria química Nancy Beck y del exlobbyista de la soja Kyle Kunkler para impulsar la reaprobación del dicamba, un pesticida que dos tribunales federales ya habían invalidado en 2020 y en 2024».
Kunkler, que trabajó para la American Soybean Association, se convirtió el año pasado en subadministrador adjunto, trabajando bajo Beck en la Oficina de Seguridad Química y Prevención de la Contaminación de la EPA. La agencia aprobó el uso «over the top» del dicamba en febrero.
La demanda se presentó en un tribunal federal en Arizona. Se «buscan comunicaciones sobre el dicamba de Beck y Kunkler durante el periodo importante entre las decisiones propuestas y finales de la EPA sobre el dicamba», dijo CBD en un comunicado de prensa. «Algunos documentos han quedado retrasados en una revisión de alto nivel en la Casa Blanca y otros en la oficina del administrador de la EPA».
La EPA no respondió a una solicitud de comentario el jueves por la tarde.
Palabra final
«Mejorar el acceso a información de mercado oportuna, constante y confiable puede ayudar a fortalecer la comprensión de los mercados de fertilizantes y de insumos para cultivos en toda la economía agrícola. … Esperamos trabajar con el comité para fortalecer el proyecto de ley con mejoras significativas que proporcionen al Congreso, a los productores y a la administración información clara y confiable sobre los mercados de fertilizantes», afirmó Corey Rosenbusch, presidente y director ejecutivo del Fertilizer Institute, sobre los esfuerzos en el proyecto de ley de la granja en el Senado que avanza en la cámara para fortalecer la transparencia de los mercados de fertilizantes y otros insumos para cultivos.
