|
Se espera que la Cámara vote a favor de una resolución continua tras regresar del receso, la cual retrasaría por un mes las restricciones previstas sobre el THC en el cáñamo, pero la resistencia a la pausa podría hundir la medida de gasto que debe aprobarse para evitar un cierre del gobierno durante la temporada electoral.
En la vanguardia de la lucha por retirar el cáñamo intoxicante de los estantes se encuentran el representante Andy Harris, republicano de Maryland, y el senador Mitch McConnell, republicano de Kentucky. McConnell estuvo notablemente ausente de la votación sobre la resolución continua debido a problemas de salud, por lo que no pudo oponerse a la disposición. Pero su homólogo en la Cámara parece estar listo para oponerse al cáñamo intoxicante.
“Aclarando: no se trata de productos de cáñamo inofensivos. Son intoxicantes, no regulados y ampliamente disponibles, lo que ha resultado en números devastadores de niños hospitalizados,” dijo Harris en X. “El gobierno federal ha dejado de actuar durante demasiado tiempo. Estoy luchando en el Congreso para cambiar eso.”
En otra publicación, dijo que la gente debe saber cuánta THC hay en los productos.
“En este momento, es la ley del salvaje oeste. Eso es peligroso —especialmente para nuestros hijos y jóvenes adultos— y el Congreso debe actuar ya para cambiarlo,” dijo.
Las perspectivas de la resolución continua podrían depender del apoyo incierto al cáñamo en el Congreso.
Johnson parece seguir decidiendo si quiere un retraso. Dijo que no está interesado en “hacer parches puntuales” y quiere entender hacia dónde irá el Congreso desde una perspectiva regulatoria y legal.
“Siento que el Congreso solo actúa de verdad cuando estamos bajo presión de tiempo, de todas formas. Así que, para mí, supongo que estaría más interesado en saber hacia dónde queremos ir, y hacerlo ya,” dijo.
El retraso tiene sus seguidores, entre ellos el representante Morgan Griffith, republicano de Virginia, quien patrocinó una medida dentro de una serie de proyectos de ley para regular el cáñamo. Su medida, la Ley de Aplicación, Modernización y Protección del Cáñamo, también conocida como la HEMP Act, fue presentada en enero de 2026. La medida cuenta con cuatro copatrocinadores demócratas y cinco republicanos.
Los expertos en cáñamo también esperan que la Cámara mantenga el retraso de un mes.
Geoff Whaling, presidente de la National Hemp Association, la Hemp Education and Marketing Initiative, conocida como HEMI, y fundador de rePlant Hemp Advisors LLC., dijo que la mayoría de los miembros del Congreso y del personal no se dan cuenta de que el cáñamo es una mercancía agrícola que puede usarse para alimentos, forraje, materiales de construcción y bioplásticos.
La NHA acudió al Comité Nacional Republicano de la Cámara en junio para educar a legisladores y personal sobre la “bondad del cáñamo.”
“Solo lo conocían como ‘marihuana de gasolinera’,” dijo Whaling, señalando que llevó un traje hecho de cáñamo al NRCC para ilustrar su punto sobre los usos múltiples del cáñamo. “Esto les parece enorme. No tenían idea.”
Whaling afirmó que es posible que Harris empuje contra el retraso de la CR, pero podría imponerse por el liderazgo de la Cámara y del Senado. La CR también está fuertemente ligada a las próximas elecciones, lo que es otro factor a considerar. Los miembros esperan evitar un cierre del gobierno.
Jonathan Miller, asesor general de la U.S. Hemp Roundtable, dijo que se siente “bastante optimista” de que el retraso pasará por la Cámara.
Esfuerzos regulatorios
Whaling y Miller dijeron que el retraso dará tiempo al Congreso para regular el cáñamo. Es poco probable que el retraso afecte a la temporada de siembra de 2026, pero una legislación que otorgue certeza a la industria podría revivir las perspectivas para la temporada de 2027.
El retraso de un mes ofrece la oportunidad de que la regulación del cáñamo se adjunte al próximo CR en diciembre o incluso a un paquete de gasto omnibus.
“Lo que esperamos hacer en diciembre es armar un puente queIncluya salvaguardas muy sólidas y que dé a los agricultores la posibilidad de sembrar para el año siguiente,” dijo Miller.
Hay varios proyectos de ley, incluida la medida de Griffith, orientados a regular el cáñamo. El representante Andy Barr, republicano de Kentucky, junto con la miembro de mayor rango del Comité de Agricultura de la Cámara, Angie Craig, demócrata de Minnesota, presentaron en julio la “Ley de Protección Legal del Cáñamo” (Lawful Hemp Protection Act). El senador Ron Wyden, demócrata de Oregón, también ha presentado un proyecto de ley regulatorio.
“Esta legislación se apoya en ese éxito creando un marco nacional que recompensa a los productores responsables, elimina a los actores malintencionados y garantiza a los consumidores confianza en los productos que compran,” dijo Barr en un comunicado de julio.
Los tres proyectos de ley prohibirían la venta de productos de cáñamo con cannabinoides a menores de 21 años. Miller dijo que los proyectos existentes son enfoques regulatorios robustos, pero tardarán más que unos pocos meses en ponerse en marcha, lo que hace necesario un puente regulatorio.
“Sería un marcador de posición para llevarnos al punto de una regulación más amplia,” dijo Miller. “Incluiría cosas como el requisito de 21 años en la compra, la prohibición de importación desde China —que es otro tema que realmente podría atraer a los agricultores—, la prohibición de productos sintéticos, buenas prácticas de fabricación obligatorias, etiquetado veraz, eliminar ese tipo de envases que se parecen a Skittles o Doritos, eliminar ese tipo de productos.”
Otro posible marco regulatorio que el Congreso podría usar en el futuro es uno propuesto por la NHA, denominado por la iniciativa: la “Ley de Bondad del Cáñamo” (Goodness of Hemp Act). Whaling dijo que aún buscan a un miembro del Congreso que patrocine el proyecto de 60 páginas.
Propuestas de cambios en el THC
En el centro de la llamada “prohibición del cáñamo intoxicante” está la cantidad permitida de THC en la planta.
La Farm Bill de 2018 legalizó el cáñamo con una concentración de delta-9 THC inferior al 0,3%. Un acuerdo de continuación de noviembre que también proporcionó asignaciones para todo el año al USDA contenía una disposición que cambió la medición a un umbral total de THC en lugar de solo delta-9 THC, lo que efectivamente equivalía a una prohibición.
Whaling y Miller están impulsando el puente o cualquier otro marco regulatorio para aumentar el umbral total de THC a 1%. El proyecto de Barr haría precisamente eso, al igual que un proyecto presentado por el senador Rand Paul, republicano de Kentucky, quien emergió en los días iniciales de la prohibición como una voz que defendía frente a su homólogo de Kentucky, McConnell.
Paul criticó fuertemente la legislación cuando estuvo bajo consideración. Los grupos de cáñamo estaban divididos al respecto.
Miller dijo que el 1% podría ofrecer alivio a los agricultores y reducir el riesgo de necesitar quemar toda la cosecha si éste prueba por encima del umbral de THC.
“Aumentar esto al 1% permitiría esa cosecha durante su ciclo de crecimiento para cumplir las normas y reglamentos sin forzar a un agricultor a quemar la cosecha cuando la planta crece y se ve afectada por condiciones climáticas particulares, ya sea lluvia fuerte o granizo o vientos, y la planta se inclina lentamente para ponerse en pie,” declaró Whaling.
