Los defensores sostienen que las personas que pagar\u00edan el impuesto son las que m\u00e1s se beneficiaron financieramente de las reformas fiscales federales recientes, y que el Congreso recort\u00f3 decenas de miles de millones de d\u00f3lares del Medicaid, conocido en California como Medi-Cal.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nLa Federaci\u00f3n de Agricultores de California, Western Growers y 14 bureaus agr\u00edcolas de condados que abarcan el estado est\u00e1n llevando a cabo una campa\u00f1a en\u00e9rgica contra la Propuesta 40, la iniciativa en la papeleta del 3 de noviembre que impondr\u00eda un impuesto \u00fanico del 5% a unas 200 residentes del estado cuyo patrimonio neto supere los mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Los grupos se\u00f1alan que el da\u00f1o econ\u00f3mico de la medida llegar\u00eda en un momento en que los agricultores de California ya enfrentan costos crecientes y presiones financieras.<\/p>\n
Dicen que los agricultores y ganaderos dependen de una econom\u00eda estatal s\u00f3lida, infraestructura confiable y un entorno empresarial estable para mantener sus operaciones, apoyar a los trabajadores e invertir en el futuro.<\/p>\n
Su oposici\u00f3n subraya preocupaciones m\u00e1s amplias sobre los posibles impactos de la Propuesta 40, incluida su influencia sobre la inversi\u00f3n, el crecimiento econ\u00f3mico y la estabilidad fiscal a largo plazo del estado.<\/p>\n
\u00abDicen esa palabra \u2018multimillonario\u2019, y no todos encajan en esa categor\u00eda\u00bb, dijo Cecil, cuya familia cultiva nueces. \u00abPero la gente tiene muchos activos. La agricultura es rica en tierras y pobre en impuestos. \u2026 Simplemente creo que es una mala pol\u00edtica para California apoyar aumentos de impuestos cuando California no siempre ha sido honesta al respecto\u00bb.<\/p>\n
\u00abA la par con la Bureau Agr\u00edcola del Condado de Butte est\u00e1n las bureaus agr\u00edcolas de los condados de Contra Costa, Fresno, Humboldt, Kern, Lake, Mendocino, Monterey, Napa, Placer, San Diego, San Joaquin, Shasta y Sonoma, seg\u00fan un comunicado de la campa\u00f1a.\u00bb<\/p>\n
Propuesta presentada por el Service Employees International Union\u2014United Healthcare Workers West, la medida impone un impuesto \u00fanico a personas y fideicomisos con activos cubiertos que superen $1.000 millones, destinando los ingresos a la atenci\u00f3n m\u00e9dica y la asistencia alimentaria.<\/p>\n
Impactos en la econom\u00eda debatidos<\/strong><\/p>\nNo existe un censo oficial ni datos que registren cu\u00e1ntas explotaciones agr\u00edcolas tienen activos superiores a $1.000 millones. La mayor\u00eda de las 63.134 granjas de California son de propiedad familiar o sociedades privadas, lo que significa que no est\u00e1n obligadas a divulgar p\u00fablicamente balances, razones deuda-activo o valoraciones internas de las propiedades.<\/p>\n
Las operaciones m\u00e1s grandes del estado incluyen The Wonderful Co., que controla m\u00e1s de 190.000 acres en el Valle Central; The J.G. Boswell Co., que posee extensas parcelas de terreno y derechos hist\u00f3ricos sobre el agua; y Sierra Pacific Industries, cuyas casi 2 millones de acres de tierras forestales y m\u00faltiples aserraderos la convierten en el mayor propietario privado de tierras de California.<\/p>\n
Los defensores sostienen que las personas que pagar\u00edan el impuesto son las que se beneficiaron m\u00e1s financieramente de las reformas fiscales federales recientes, dice CalMatters. El Congreso tambi\u00e9n recort\u00f3 decenas de miles de millones del Medicaid, conocido en California como Medi-Cal, y estos recortes podr\u00edan provocar cierres de hospitales y cl\u00ednicas, sostienen los defensores.<\/p>\n
Entre los cientos de respaldos de la Propuesta 40 figuran el senador independiente de Vermont, Bernie Sanders, organizaciones dem\u00f3cratas, sindicatos y l\u00edderes comunitarios, seg\u00fan la campa\u00f1a.<\/p>\n
\u00abEstamos ante un colapso real de nuestro sistema de salud\u00bb, dijo Dave Regan, presidente de SEIU-UHW, a KGO-TV en San Francisco. \u00abY lo peor, los recortes m\u00e1s duros comenzar\u00e1n a regir el 1 de enero de 2027. Los funcionarios electos responsables deben decir a la gente, \u00bfqu\u00e9 estamos haciendo para enfrentar eso?\u00bb<\/p>\n
\u00abPara que los impuestos sean reevaluados una vez que se agotan, hay que volver a consultar a los votantes, por lo que otorgarle a la Legislatura un mont\u00f3n de nuevos poderes es bastante preocupante\u00bb, dijo recientemente.<\/p>\n
El poder no es ilimitado<\/strong><\/p>\nUn art\u00edculo de verificaci\u00f3n de hechos de CalMatters se\u00f1ala que los tribunales de California han otorgado a los legisladores autoridad real para enmendar leyes creadas por iniciativas de votaci\u00f3n si el texto original de la iniciativa lo permite. Sin embargo, ese poder no es ilimitado y la medida incluye un lenguaje que restringe cambios legislativos futuros, dijo el abogado Michael Colantuono a ese medio.<\/p>\n
CalMatters se\u00f1ala que los anuncios de los opositores no mencionan que la Propuesta 40 escribe el impuesto en la Constituci\u00f3n del estado, no solo en la ley estatal, por lo que expandirlo probablemente exigir\u00eda otra consulta popular.<\/p>\n
Una encuesta realizada a mediados de octubre por Politico y la Universidad de California, Berkeley, Citrin Center for Public Opinion Research encontr\u00f3 un 46% a favor de la Propuesta 40 y un 43% en contra.<\/p>\n
Varios multimillonarios ya han abandonado California para mudarse a otros estados para evitar el posible impuesto, entre ellos Larry Page, cofundador de Alphabet, y Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir. El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, acept\u00f3 permanecer en California durante ocho a\u00f1os tras llegar a un acuerdo con la junta directiva de la empresa.<\/p>\n
Funcionarios de grupos agr\u00edcolas expresan su preocupaci\u00f3n por las posibles consecuencias econ\u00f3micas de la Propuesta 40.<\/p>\n
\u00abLos agricultores dependen de una econom\u00eda fuerte y predecible para sostener sus operaciones, apoyar empleos locales y heredar sus tierras a la pr\u00f3xima generaci\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3 Shannon Douglass, presidenta de la Federaci\u00f3n de Agricultores de California, en un comunicado.<\/p>\n
Los l\u00edderes agr\u00edcolas se unen a una amplia coalici\u00f3n de oponentes de la medida, que tambi\u00e9n incluye m\u00e9dicos, docentes, proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica, sindicatos, bomberos, l\u00edderes de derechos civiles y otros. Los grupos que han financiado el esfuerzo No a la Propuesta 40 van desde el PAC de California Business Roundtable Issues hasta United Domestic Workers of America y Planned Parenthood.<\/p>\n
Adem\u00e1s de su oposici\u00f3n, el destino de la Propuesta 40 tambi\u00e9n depende del \u00e9xito de otras dos iniciativas en la papeleta del 3 de noviembre: la Propuesta 41, que exigir\u00eda auditor\u00edas de programas financiados por nuevos impuestos especiales estatales, y la Propuesta 42, que proh\u00edbe nuevos impuestos a la propiedad personal estatal y ciertos impuestos estatales retroactivos.<\/p>\n
Si alguna de las Propuestas 41 o 42 obtiene m\u00e1s votos que la Propuesta 40, el impuesto a los multimillonarios quedar\u00eda anulado.<\/p>\n<\/div>\n