La senadora Amy Klobuchar, la principal demócrata en el Comité de Agricultura del Senado, se opone a una medida de SNAP en el borrador de la ley agrícola elaborado por el panel liderado por los republicanos, afirmando que el compromiso propuesto queda corto.
El borrador de la ley agrícola propone una disposición para un aplazamiento de un año antes de que ciertos estados deban empezar a pagar una parte de los costos de los beneficios del programa federal de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).
“Aún favorece a los estados con tasas de error altas sobre los estados con tasas de error de nivel medio. Un estado con una tasa de error el doble de la de Minnesota no pagará nada en el segundo año, mientras que los estados que han reducido sus tasas de error seguirán estando en desventaja frente a los de alta tasa de error,” dijo Klobuchar. “Nuestros miembros simplemente están pidiendo un aplazamiento de dos años para que todos los estados estén en igualdad de condiciones al trabajar para reducir sus tasas de error. Eso representa el diez por ciento de los recortes totales de SNAP.”
El presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman, republicano de Arkansas, celebrará mañana una sesión de enmiendas sobre el borrador de la ley agrícola. El panel necesita el respaldo de los demócratas para avanzar el proyecto de ley al pleno del Senado porque el senador Mitch McConnell, republicano de Kentucky, está ausente por un problema de salud.
Boozman ofreció hoy una versión revisada de la medida SNAP para abordar un problema de sincronización de pagos. También enfatizó que se necesita la aprobación del comité de la ley agrícola esta semana para darle al Congreso tiempo suficiente para aprobar la legislación en su totalidad este año.
Sobre la última propuesta de SNAP de Boozman, el senador Adam Schiff, demócrata de California y miembro del panel, dijo “definitivamente es un paso en la dirección correcta.”
El borrador de la ley incluye actualizaciones cruciales a cinco años para programas agrícolas que no fueron abordados en la Ley One Big Beautiful Bill de hace un año, como un aumento de los límites de préstamos para agricultores, según ha señalado Boozman. Tales elementos no se han actualizado desde que el Congreso aprobó por última vez una ley agrícola completa de cinco años en 2018.
