Corteva ha acordado poner fin a un programa de lealtad de pesticidas y a otros incentivos que la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 12 estados afirmaron que cerraban el paso a competidores genéricos en los canales de distribución, como parte de un acuerdo propuesto. El anuncio llegó el mismo día en que Corteva anunció haber llegado a un acuerdo con la empresa de semillas Inari en una demanda en la que Corteva alegaba robo de rasgos de semillas.
El acuerdo propuesto con la FTC y los estados, que fue presentado ante la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Carolina del Norte, busca resolver las reclamaciones de que la empresa violó las leyes antimonopolio mediante programas que pagaban a los distribuidores reembolsos por productos de marca si mantenían versiones genéricas por debajo de un cierto porcentaje de sus compras.
Bajo el acuerdo, Corteva no admitió ningún ilícito, pero acordó durante 10 años dejar de usar programas que limitan las versiones genéricas de ciertos ingredientes activos a menos de la mitad de las compras de los clientes, hacer que las recompensas en una categoría dependan de alcanzar objetivos en otras, o exigir a los clientes alcanzar objetivos en un año posterior para recibir recompensas completas por las compras de un año anterior.
Según un comunicado de prensa de la FTC, el acuerdo «prohibirá a Corteva condicionar pagos u otros beneficios a un distribuidor en función de que dicha empresa adquiera una alta proporción de un determinado ingrediente activo de pesticida de Corteva o limitar de forma similar sus compras de equivalentes genéricos».
El juez federal Thomas Schroeder aún debe aprobar el acuerdo propuesto. Aunque el acuerdo resolvería las reclamaciones de la FTC y de los fiscales generales de los estados contra Corteva, no resuelve reclamaciones similares presentadas contra Syngenta, otro fabricante de pesticidas.
Los estados que se unieron a la FTC en el caso incluyen California, Colorado, Illinois, Indiana, Iowa, Minnesota, Nebraska, Oregon, Tennessee, Texas, Washington y Wisconsin.
La demanda de Corteva contra Inari se resolvió a mitad de un juicio con jurado. Un comunicado de Corteva indicó que, como parte del acuerdo, «Inari ha acordado destruir el material de Corteva al que accedió desde depósitos de semillas y material desarrollado a partir de esos depósitos y ceder a Corteva la propiedad intelectual relacionada con sus versiones editadas de los acontecimientos de Corteva. Además, Corteva e Inari han acordado negociar ciertos acuerdos de licencia. Otros términos del acuerdo son confidenciales».
Corteva demandó a Inari en 2023.
