La Corte Internacional de Comercio escuchará hoy argumentos orales en una demanda que desafía los aranceles de la Sección 301 de la administración Trump sobre 60 economías por presuntamente no prevenir la importación de bienes fabricados con trabajo forzado.
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos llevó a cabo una investigación exhaustiva a un ritmo vertiginoso para garantizar que la administración no tuviera interrupciones en su agenda arancelaria. Los gravámenes reemplazaron los aranceles globales de la administración que se impusieron inicialmente bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, también conocida como IEEPA, la cual fue cuestionada por la Corte Suprema, y luego reimpuestos esos gravámenes bajo la Sección 122 por 150 días.
Los nuevos aranceles de la Sección 301 oscilan entre el 10% y el 12,5%. El caso que impugna esos aranceles fue presentado por Liberty Justice Center.
“Liberty Justice Center no discute que el trabajo forzado esté mal y que los gobiernos deban combatlo. Más bien, el caso sostiene que este objetivo importante no permite a la rama ejecutiva pasar por alto los límites que el Congreso impuso a la Sección 301,” decía el comunicado de prensa de la organización.
Decisión sobre si bloquear la reorganización del USDA llegará pronto, dice el juez
Un juez federal dijo que tendría una decisión en “un día o dos” sobre la solicitud de los sindicatos de empleados federales para bloquear al menos temporalmente la reorganización del USDA.
El juez del distrito de EE. UU., Vince Chhabria, dijo en una audiencia el martes en San Francisco que no se había decidido aún si concedería una medida cautelar para detener el intento del Departamento de reestructurar varios programas de la agencia y reubicar a los empleados fuera de la Región de la Capital Nacional.
Chhabria pidió a los abogados que representan al USDA y al sindicato que comiencen a negociar el lenguaje de una posible medida cautelar preliminar adaptada específicamente a los empleados sindicalizados. También dijo que si concediera una medida cautelar preliminar, probablemente no la suspendería, lo que significaría que el gobierno buscaría probablemente alivio ante el Noveno Circuito de Apelaciones.
Cabe señalar: la demanda, presentada ante un tribunal federal del Distrito Norte de California, cuestiona la legalidad de la reorganización prevista por el USDA. Hace dos semanas, Chhabria emitió una orden que prohíbe al USDA proseguir con los esfuerzos de reorganización hasta el 2 de octubre para dar tiempo a ambas partes para presentar alegatos antes de la audiencia.
Stallman presenta su caso contra Paxton en un artículo de opinión
Bob Stallman no se anduvo con rodeos respecto a su desagrado por Ken Paxton, candidato del Partido Republicano al Senado de EE. UU. en Texas, en un artículo de opinión publicado ayer en el Houston Chronicle. El ex presidente tanto de la American Farm Bureau Federation como de la Texas Farm Bureau afirmó que Paxton no tiene la idoneidad moral para servir como senador de Estados Unidos y que no votaría por él.
“Ken Paxton tiene la moral de un lagarto, y eso probablemente sea ser injusto con los lagartos,” escribió. “Se ha demostrado que es corrupto. Ha mentido, engañado abiertamente a su exmujer y robado.”
Stallman también cuestionó a la Farm Bureau de Texas por respaldar a Paxton: “La oficina no mencionó que Paxton no ha hecho pública oposición a una variedad de políticas que están dañando activamente a los agricultores y ganaderos, incluidas la guerra en Irán y la importación de carne de res extranjera, no regulada, en nuestro estado.” También señaló que James Talarico, el candidato demócrata al Senado, come carne de res, a pesar de la afirmación de Paxton de que su oponente es vegano.
Small biodiesel producers would see tax credit extension under new Senate bill
Los senadores Chuck Grassley, Republican de Iowa, y Amy Klobuchar, Democrat de Minnesota, presentaron el martes un proyecto de ley bipartidista para ampliar la disponibilidad del Crédito para Pequeños Productores de Biodiesel Agrícola hasta 2029, lo que recibió elogios de grupos de biocombustibles que dicen que el proyecto de ley proporcionaría certidumbre a los productores más pequeños del país.
“Los pequeños productores de biodiesel están aportando de forma desproporcionada a la seguridad energética de Estados Unidos en este momento, produciendo un combustible diésel de distillado de bajo costo que puede usarse tal cual para mantener la economía en marcha,” dice Kurt Kovarik, vicepresidente de asuntos federales de Clean Fuels Alliance America.
Las empresas estadounidenses que producen hasta 60 millones de galones de biodiesel al año utilizando materias primas agrícolas nacionales pueden reclamar un crédito fiscal de 0,20 dólares por galón en los primeros 15 millones de galones de producción. El crédito caducará el 31 de diciembre a menos que el Congreso adopte la extensión propuesta por Grassley y Klobuchar, ambos miembros del Comité de Agricultura del Senado.
El proyecto de ley extendería el crédito hasta 2029.
“Iowa es hogar de muchos productores pequeños e independientes de biodiesel, y para estas plantas, el Crédito para Pequeños Productores de Biodiesel Agrícola ha sido un salvavidas,” dice Grant Kimberley, director ejecutivo de la Junta de Biodiesel de Iowa. “Les ayuda a afrontar mercados difíciles, mantener sus puertas abiertas y mantener a la gente empleada en las comunidades rurales de nuestro estado.”
Senate passes bipartisan bill aimed at preventing catastrophic wildfires
El Senado, por consentimiento unánime, aprobó un proyecto de ley bipartidista para facilitar que los estados y las comunidades locales utilicen llamadas incendios prescritos con el fin de prevenir incendios forestales catastróficos.
La Wildfire Emissions Prevention Act, respaldada por los senadores John Curtis, R-Utah, y Alex Padilla, D-California, ahora pasa a la Cámara de Representantes de EE. UU. para su consideración.
Un incendio prescrito, también conocido como “quema controlada”, es una herramienta de gestión de tierras.
“California no es ajena a incendios devastadores — y no podemos esperar a que comience el próximo a actuar,” dice Padilla. “El uso de incendios prescritos es una de las herramientas más efectivas que tenemos para enfrentar los crecientes impactos de la crisis de incendios.”
Palabra final
“Sigo siendo un optimista de la IA. No soy un pesimista de la IA, pero estamos en un momento en el que, en las últimas semanas, creo que todo el mundo ha reconocido que hay que hacer algo.” — Sen. Mark Warner, D-Va., hablando en el pleno del Senado sobre su proyecto para establecer normas de seguridad aplicables a los sistemas de inteligencia artificial.
“Necesitamos, como con cualquier tecnología, tener reglas. Pero esas reglas deberían ser bipartidistas, y deben ser medidas y prudentes. No creo que aún lleguemos a ese punto.” — Sen. Ted Cruz, R-Texas, hablando en oposición al proyecto de ley de IA demócrata y, por lo tanto, impidiendo que fuera aprobado por consentimiento unánime.
