La Cámara y el Senado se reúnen hoy en pleno por primera vez desde que los demócratas tomaron el control de ambas cámaras.
El cambio de poder no ocurrirá hasta enero, pero la nueva realidad política ya está aquí.
La primera pista de cómo se verá será una votación de prueba en el Senado hacia el final de la tarde del lunes sobre un proyecto de ley — la Bipartisan American Affordability and Jobs Act — para reformar el proceso de permisos de los proyectos energéticos. También “exigiría responsabilidad para los centros de datos”, dice el senador de Nuevo México Martin Heinrich, principal demócrata en el Comité de Energía del Senado.
La medida es el resultado de un acuerdo alcanzado entre republicanos y demócratas poco antes de que los senadores se retiraran de sus sesiones en septiembre.
Tomen nota: durante el fin de semana, los líderes de los comités de Energía y el Medio Ambiente de ambos partidos, en conjunto, publicaron una versión revisada de la BAAJA para reflejar comentarios y realizar cambios técnicos.
Algunos demócratas quieren posponer el tratamiento de la reforma de permisos hasta que estén en el poder el año que viene. También hay una presión para un acuerdo en el que la administración de Trump se comprometa a avanzar en proyectos de energía “limpia” estancados o rechazados a cambio del respaldo al proyecto de ley.
Tanto los republicanos como Heinrich dicen que la legislación debe avanzar ya.
La vigilancia de la ley de agricultura entra en plena marcha
Todas las miradas están puestas en el destino de una ley de agricultura en la sesión de receso.
La gran cuestión es si hay espacio para negociar un retraso en los costos de los beneficios SNAP que enfrentan algunos estados, incluido Minnesota, donde la principal demócrata del Comité de Agricultura del Senado, Amy Klobuchar, prestará servicio como gobernadora el año próximo.
Un acuerdo sobre SNAP abriría conversaciones para resolver diferencias importantes entre un proyecto de ley agrícola aprobado por la Cámara y una propuesta aprobada por el Comité de Agricultura del Senado. En la parte superior de la lista estaría cómo lidiar con una disposición que permite ventas voluntarias durante todo el año de mezclas de etanol más altas a nivel nacional, conocidas como E15.
Si es así, “creo que la ley agrícola tiene una muy buena probabilidad de hacerse”, dice.
Peterson opina: El ex presidente del Comité de Agricultura Collin Peterson, Demócrata de Minnesota, fundador y presidente de The Peterson Group, opina que los republicanos del Senado deberían aceptar la demora de dos años en los requisitos de cofinanciamiento estatal de SNAP.
Peterson también dice que los resultados electorales presentan “una verdadera oportunidad para nosotros en la América rural, en la agricultura. … Tenemos bastantes personas que ahora están en distritos agrícolas, en distritos rurales.”
“Va a requerir mucho trabajo, mucha educación, mucho contacto. Pero creo que tenemos una oportunidad de reconstruir el partido en la América rural hasta lo que fue en los años 70,” dice Peterson.
Means pasa a la ofensiva contra Rogan y Face the Nation
El ex asesor sénior de la Casa Blanca, Calley Means, está realizando entrevistas en varios programas desde que dejó su cargo el mes pasado, criticando a la ex jefa de personal Susie Wiles y la influencia del fabricante de glifosato Bayer.
Means apareció en el Joe Rogan Show el viernes y en Face the Nation el domingo. En su aparición en Rogan, afirmó que tenía un amplio apoyo para una definición de alimentos ultraprocesados que está siendo revisada por la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB).
También criticó el respaldo de la administración a Bayer en un caso ante la Corte Suprema en el que el tribunal finalmente falló a favor de la empresa, limitando los tipos de demandas que se pueden presentar sobre los efectos de los pesticidas para la salud. Y Means criticó una orden ejecutiva que prioriza la producción de glifosato.
Bayer responde: En una declaración suministrada por un portavoz, Bayer dijo: “Como todas las industrias reguladas, Bayer se reúne con agencias como parte del proceso regulatorio –incluida la EPA, el USDA, la FDA o cualquier otra agencia que regule nuestros productos. Tales interacciones son comunes y no se limitan a las empresas registrantes. Muchos otros grupos, incluidas ONG, interactúan de forma similar con las agencias reguladoras.”
“Nuestro enfoque sigue siendo dirigir nuestros negocios, servir a los pacientes, a los agricultores y a los consumidores, y participar de forma constructiva con los responsables de formular políticas sobre temas relevantes para nuestras empresas.”
Los demócratas advierten a la administración sobre posibles investigaciones
Los demócratas no están perdiendo tiempo para dejar claras sus intenciones tras las contundentes victorias en las elecciones de mitad de mandato de la semana pasada.
La principal demócrata del Comité de Educación y Trabajo de la Cámara ha emitido avisos aa la Secretaria de Agricultura Brooke Rollins y aal Secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy Jr. para recordarles los requisitos federales de conservar documentos oficiales, antes de posibles investigaciones sobre las acciones de la administración Trump.
En las cartas, el representante Bobby Scott, Demócrata de Virginia, dijo que cualquier intento de ocultar, eliminar o destruir los documentos podría violar la Federal Records Act.
“El pueblo estadounidense ha entregado al Congreso un mandato claro para erradicar el despilfarro, el fraude y el abuso dentro de la administración”, decía la carta de Scott, señalando que el comité podría emprender investigaciones sobre las agencias cuando los demócratas alcancen la mayoría en el próximo Congreso.
Eso no es todo: En una carta a sus colegas demócratas, el Rep. Robert Garcia, Demócrata de California, anunció su intención de buscar la presidencia del Comité de Supervisión de la Cámara y se comprometió a investigar “abusos de la aplicación de la inmigración por parte de ICE”, entre otros temas.
En el Senado, el probable nuevo presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden de Oregon, publicó un mensaje de una sola palabra en X: “Subpoenas.”
GT aún quiere liderar el GOP de la Cámara de Agricultura a pesar del tsunami azul
El presidente del Comité de Agricultura de la Cámara, Glenn “GT” Thompson, Republicano de Pensilvania, ha reafirmado su deseo de ser el principal republicano en el panel en el 120.º Congreso.
Thompson alcanzará su límite de seis años en el próximo Congreso. Envió unacarta al comité de dirección republicano el 1 de septiembre, solicitando una dispensa para continuar sirviendo a la zona rural. Las elecciones de mitad de mandato, que desmantelaron bastiones del GOP en muchos estados tradicionalmente rojos, no han reducido esa determinación.
Video muestra al CEO de UP sugiriendo tarifas más altas para oponentes a la fusión
El CEO de Union Pacific, Jim Vena, dijo ante una audiencia de cargadores ferroviarios que “probablemente” aumentaría las tarifas para quienes se opusieran a la fusión de la compañía con Norfolk Southern para “enseñarles una lección”, según un video recién desclasificado de sus comentarios en una reunión de la Southwest Association of Rail Shippers en marzo.
“Estamos dispuestos a hacer acuerdos con los clientes, así que vengan a vernos, hablen de lo que necesitan para avanzar con nosotros, y de cómo llevamos esto adelante,” dijo Vena. “Si no hacemos eso, Union Pacific seguirá estando allí. Y si me quedo, que probablemente lo haré, probablemente subiré las tarifas de todos los que dijeron que no querían un ferrocarril sin interrupciones en tres o cuatro puntos porcentuales adicionales para enseñarles una lección.”
La Junta de Supervisión de Transporte de Superficie (Surface Transportation Board), regulador federal de ferrocarriles que revisa la fusión, ordenó la semana pasada a la compañía desclasificar el video, señalando que tiene “serias preocupaciones” sobre si la declaración de Vena podría afectar la disposición de algunas partes interesadas a compartir sus opiniones como parte de su revisión.
Pero, pero, pero: En una declaración que acompaña la publicación del video, Union Pacific dijo que “no toma represalias contra los clientes” y que “la posición de un cliente sobre la fusión no determinará sus tarifas ni cómo prestamos el servicio.” También afirmó que Vena “es conocido por ser un ponente dinámico.”
Palabra final
