El texto revisado de la ley agrícola, publicado a finales de la semana pasada, prevé aplicar un aplazamiento de un año, hasta el año fiscal 2029, para cuando algunos estados tendrían que empezar a pagar una parte de los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP). Aunque líderes estatales y locales, así como legisladores demócratas, han pedido un aplazamiento, algunos grupos de defensa se oponen a los detalles de la disposición del Senado.
«Ni siquiera es un aplazamiento de un año completo», dijo Dottie Rosenbaum, directora de políticas federales de SNAP en el Center on Budget and Policy Priorities (CBPP). «Incluye un aplazamiento de un año en el momento en que los estados deben empezar a pagar el traslado de costos de SNAP, pero no les otorga a los estados más tiempo para reducir esos costos».
Los traslados de costos previstos por la Ley One Big Beautiful Bill Act requieren que el primer año de pagos se base en las tasas de error de los años fiscales 2025 o 2026, un plazo que no ha sido ajustado en un año en el borrador de la ley agrícola del Comité de Agricultura del Senado.
El Comité de Agricultura del Senado dijo la semana pasada que se ampliaría el plazo para que los estados reduzcan sus tasas de error mediante una administración mejorada.
«Pero para ser claros: no les da a los estados más tiempo para disminuir los costos que enfrentarán al reducir errores, solo más tiempo hasta que la factura venza», dijo en redes sociales la presidenta del CBPP, Sharon Parrott.
Los demócratas del Comité de Agricultura del Senado han indicado que el aplazamiento propuesto de un año en los pagos de SNAP podría no ser suficiente para ganar su voto y sacar adelante una ley agrícola fuera del comité. «Solo puedo hablar por mí misma», dijo la senadora Tina Smith, demócrata de Minnesota, el lunes. «He sido muy clara en que quiero ver al menos dos años para deshacer el traslado de costos, y, por supuesto, esto no lo logra».
Boozman, que espera obtener un fuerte respaldo bipartidista para el proyecto en la votación del comité el jueves, afirmó que forjar el aplazamiento de un año fue difícil.
«He trabajado muy duro para conseguir un año, y ha sido muy, muy difícil lograr que se acuerde ese año», dijo Boozman el martes. «Me alegra que hayamos podido hacerlo, y tendremos que mirar si es suficiente para ellos. Pero sé que si no hacemos un año, entonces costará a los estados mucho dinero».
Boozman también señaló que pronto los estados recibirán ayuda para reducir las tasas de error, incluida la reevaluación de cómo se realiza el muestreo.
«Vamos a otorgarles una prórroga de pago, pero también vamos a analizar qué está haciendo que no sean tan exitosos como pensaban que serían [al reducir las tasas de error]», afirmó Boozman. Se negó a dar más detalles cuando se le preguntó.
Sobre las perspectivas de obtener suficiente apoyo demócrata para sacar una ley agrícola global del comité y llevarla a la sesión del Senado, Boozman señaló que la legislación incluye unas 100 medidas bipartidistas.
«Tenemos un producto realmente bueno», afirmó.
