Tras una protesta de agricultores de maíz y de otros grupos de productos agroquímicos, la unidad Ruveon de Bayer planea retirar sus peticiones para que Estados Unidos inicie investigaciones antidumping y de derechos compensatorios sobre las importaciones de glifosato provenientes de China.
“Desde que presentamos nuestras peticiones, hemos entablado un diálogo directo con los agricultores y las asociaciones agrícolas para escuchar sus perspectivas. La decisión de hoy refleja nuestro compromiso de anteponer a los agricultores y de atender sus necesidades en evolución, especialmente durante esta economía agrícola desafiante,” declaró Ruveon, el nuevo brazo de Bayer creado para albergar sus operaciones de glifosato en EE. UU., en un comunicado el viernes.
Bayer es el único productor de glifosato en Estados Unidos, el ingrediente activo de Roundup, el herbicida más utilizado del mundo.
Ruveon dijo que los compromisos de precios descritos en su carta abierta del 1 de julio—“A nuestros clientes y un compromiso con los agricultores”—dependían del alivio anticipado de las medidas comerciales solicitadas.
“Como resultado de retirarlas, seguiremos con nuestro actual enfoque de precios dinámicos, basado en el precio de los productos genéricos de glifosato en el mercado, como hemos hecho en el pasado,” indicó la empresa.
La Asociación Nacional de Productores de Maíz elogió la decisión de Ruveon.
“Felicitamos a Ruveon por escuchar a sus clientes y retirar esta petición. Como hemos destacado varias veces en las últimas semanas y meses, los costos de insumos son una de las principales preocupaciones de los cultivadores y con buena razón. Acciones como las que Ruveon planeaba tomar habrían empeorado una ya mala situación,” afirmó Jed Bower, presidente de la NCGA y agricultor de Ohio.
“Los agricultores son quienes compran y utilizan estos productos, y a menudo sentimos que nosotros, los clientes, tenemos poca importancia. Instamos encarecidamente a todos los proveedores de insumos a considerar el impacto total de sus acciones en los agricultores, que son esenciales para las cuentas finales de las empresas,” añadió Bower.
Al defender inicialmente las peticiones, Ruveon afirmó haberlo hecho “para abordar prácticas comerciales depredadoras e importaciones subsidiadas de glifosato. El negocio doméstico de glifosato tal como está hoy no es sostenible. Esta acción es necesaria para apoyar la producción estadounidense a largo plazo para los agricultores de Estados Unidos.”
